咨询电话/微信:13922489887

EB1A移民满足十选三就一定能过通过吗?

类别:EB1A杰出人才移民签证  发布时间:2020-04-20 16:58:12 浏览:285 评论:0
内容摘要:最近接了个案件,让我们觉得有必要说几句,关于EB1A的申请,很多地方不是大家想的那样。

在这个资讯发达的年代,很多人生活在一种虚无的境界里;如果拿走手机,断其网络,很多人就不知道如何生活了。接着把他放到另外一个国度或者陌生环境,那就彻底抓瞎了。

最近接了个案件,让我们觉得有必要说几句,关于EB1A的申请,很多地方不是大家想的那样。

是不是十条满足三条就够了?

这是经验或者道听途说来的吧,别人说的,别人成功了,别人都是这么干的,等等!

真实要求是,

  1.  你是否一次性获得国际或者国家大奖,比如诺贝尔,或者普利策,奥运冠军之类,等等。这样你就符合要求。

  2. 如果你没有那么牛逼,你可以举证你符合十条中的三条,然后他们还有第二步,综合评判,你是否是顶尖的业内国际人才。也就是常说的二步法。

满足十条中的三条,是必要条件,不是充分条件!

也就是说,你必须要举证至少三条,然后才有机会获得通过。

当然,很多人思维就是,我举证越多,中奖几率越高。这个是非常落伍的,也是非常不合理的思维;最起码在EB1A绿卡申请中,是如此。

为什么呢?

二步法,

你首先要举证三条,符合了三条,IO才会进一步往下审理。要不然就是RFE,或者RFE之后就是拒绝。

满足了三条,才是第二步的综合审理。

举个例子,

科研人员为例,传统老三样,文章,贡献,审稿;

文章,说明了你的贡献是原创的。为什么大家要强调文章发表杂志的级别呢,那个不是用来说明贡献的重要的,而是保证原创性的。如果是野鸡杂志,有可能是抄袭别人的idea来的,原创性得不到保证。而高级别期刊,有现存的社会体系来保证这个发表是足够原创的。

贡献,一般大家都是从科研文章的发表的内容的影响来出发,来阐述其对行业的影响,是如何重要。贡献的两个要求,一个是原创性,一个是重要性。原创性靠文章来保证,重要性,有很多方法,其一就是靠引用的深度叙述来展现。

审稿,通过前面两个方面的论述,你在行业都这么有地位了,都这么有名了,杂志才会邀请你来审稿。(事物本身是这样的,但是现实有一定偏差)。很多人通过审稿来强调自己的贡献是重要的,这个属于本末倒置,太过于牵强。

这样三点,才会是合理地组织在一起,证明你是一个业内国际顶尖人才。绝大部分人是通过这个思路来通过的。

我们目前手上好几个非典型案例,艺术家,商业人士,就是这样那样的原因,暂时被RFE。

你以为随便补充一下,满足三条就一定通过,其实不然。

就拿科研案例来说,

有个小伙伴,自己在5、6年前,(毫不夸张,绝对是,我手里有他的第一次rejection notice),在NSC被拒,理由就是满足三条,但是不满足第二步,因此拒绝你。他以为差不多了,就差一口气,自己不停捣鼓,结果这口气差点把自己憋死,到现在还未拿到一份通过的140,也就是还木有PD。作为科研工作者来说,他的条件是中等偏上,不能说非常好,或者非常差。有些材料用好了,就是偏上的条件。

对于科研案例来说,论证思路都非常成熟了,为什么还会有这样的惨案发生呢?那是因为大家都这个理解有失偏颇。

作为USCIS来说,到了rejection这一步,他们是承担一定的法律风险的。如果申请者不服,进行上诉,你上诉最终的处理方是国务院的AAO,这个在华盛顿特区。

你举证的三条中的任何一条,他无法十拿九稳地去拒绝你的话,他会以退为进,在第二步拒绝你。

第二步不仅仅是第二步,他还可以在第二步里再次质疑你的第一步的三条,而且他们狡辩的空间是非常之大,哪怕你上诉,赢的机会也是渺茫。

这就是为什么,有些案例,他会采取在第二步质疑你,拒绝你,说你虽然满足十条中的三条,但是不满足第二步的评审。

很多人窃以为就只差那一口气,结果惨剧不断,比如上面那个小伙伴。有时候,我们只能学领导的那句话,too simple,sometimes naive,聊以自慰。

无论哪三条,你自己要说得通,三条的论证,相互要有依靠,不能独立。参考我分析的关于科研工作者的三条的关系。这其中,任何一个案例,都会有一根主线。

科研工作者,其中一条主线是什么,那就是科研成果极其影响。

艺术人士,那他的成果就是艺术设计成果,艺术设计理念等等;

文学家呢,那就是文学作品,后续有那些条呢,自己可以去想,根据自己有的来组织。

商业人士呢,你首先是一个从业者,不是营业者。从业者,才会是在业内,才会是对行业做出贡献。

如果仅仅知道这条主线,是不是就可以搞定?

建议参考上面领导的那句四字箴言。

那么多N进宫后的RFE,把材料拿到我们这里,我们从来没有索要任何额外材料,就是顺便把材料进行删减,更换说法,调整论证逻辑结构,顺利通过。

同样的材料,很多人能够做出美味佳肴,当然,换个人来做,很大概率是黑暗料理。

生活中,同样的道理,不同的人去讲给你听,你会觉得有些人说的太他妈有道理了;换个人给你讲,你会踹他一脚:滚犊子。

几百页的申请材料,哪怕是几十页的申请文书,petition letter,IO不是去阅读,而是去审理。

可读性,不是三个字那么简单。

我们曾经给一个申请者的材料标注,打印,花了一个星期,为什么呢?因为网页打印,一些客观证据的打印,不是简单粗暴去打印出来,你以为IO会看到你想表达的东西?你要去标注出来,你要去简单直接地告诉他。

看似简单,实则不容易。

材料要做的friendly,阅读者才会有机会给你展示他们friendly的一面。

与开头呼应一下,不要让经验主义害死自己。有人能够成功,有人能够怎么样怎么样搞定,那不一定代表是符合要求的,不一定代表你也能够有那般好运。

任何事情,从事物本质基本要求出发,从经验中获取帮助,但是不要全盘依赖,取其精华,去其糟粕。


本文标签: EB1A美国杰出人才移民

评论/问答

暂无评论,快来抢沙发!
发表评论 共0条评论

您的昵称:

手机号码: 如果希望获得电话回复请填写,号码不会显示在页面上。

评论内容:

快速免费咨询

最新案例

更多...
1恭喜谢先生一家三口通过EB1A移民美国
谢先生于2017年通过网站找到美成达,非常慎重的请我们为他评估EB-1A申请。在仔细梳理和评估了谢先生的条件和情况、经过几个月的不间断努力准备后,于2017年下半年为谢先生向移民局递交了EB-1A杰出人才移民申请,未经补件(RFE)两周后便收到了批准通知。
2绿卡过期5年,回美证过期3年,申请SB-1签证成功
美国SB-1签证可能知道的人并不多,但其作用却很大。本文就跟大家分享一下一个绿卡过期5年,回美证过期3年多,差不多6年没有去过美国的绿卡持有者成功申请SB1签证的案例。
3本科学历同样可以通过NIW移民美国
对于很多有“才华”的人来说,他们想要移民美国,总是会在杰出人才移民EB1A和国家利益豁免移民NIW中徘徊。
4美国NIW移民并没有想象中的那么高要求!
NIW没有非常具体的客观标准可供参考,因此很多申请人对自己是否符合要求不好把握。对此,美成达移民专家表示,事实上,NIW申请要求比较宽松,适合很多行业优秀人才申请;而即便NIW官方要求没有明确标准,但有经验的移民中介和移民律师,基于丰富的NIW案件经验,仍旧可以帮助申请人挖掘自身亮点,并提供具体和详尽的材料准备指导,帮助申请人顺利获批。
5恭喜谢先生一家三口通过EB1A移民美国
谢先生于2017年通过网站找到美成达,非常慎重的请我们为他评估EB-1A申请。在仔细梳理和评估了谢先生的条件和情况、经过几个月的不间断努力准备后,于2017年下半年为谢先生向移民局递交了EB-1A杰出人才移民申请,未经补件(RFE)两周后便收到了批准通知。

相关资讯

更多...