理性分析特朗普连任与拜登上台对美国移民的影响

今年的美国大选的民调很像跷跷板，一会儿拜登上去了，特朗普掉下来了，一会儿拜登掉下来了，特朗普上去了，难分难解。

美国选战是美国共和党和民主党两党大厮杀，特朗普凶狠攻击了竞选对手拜登，拜登也凶狠攻击了特朗普，究竟鹿死谁手要等到11月份才能揭晓，本文不在谁胜谁负作分析，我们来分析下特朗普连任或者拜登上台对美国移民的影响，各有什么优势和劣势。

特朗普胜出连任

特朗普上任以来，我们可以看到他总是为难难民，而且对待移民的立场十分明确，如果他连任的话，根据我们的分析，对待美国移民方面的优劣势分别为：

优势：

在反移民情绪的表达上旗帜鲜明

每个人对其立场明确

没有不切实际的期望

商人本性，曾将EB-5投资款用于自己的工程

理解创造就业是迫切需求

明白海外直接投资的价值

对EB-5实行入境禁令豁免

劣势：

反移民心态

直接而严厉的移民议案

反移民工薪阶层和选民的支持

更多其第一任期的主张实施

拜登击败特朗普上任

纵观拜登的经历，不像特朗普一样“半路出家”，他一直从政，按照他之前提出的一些移民政策来看，如果他上台的话，对美国移民影响的优劣势为：

优势：

对人权的主张和支持

平衡各方的态度和方式

副总统哈里斯来自移民家庭

劣势：

作为初次当选总统政策上的不确定性

最后要说的是，无论是特朗普连任也好，拜登上台也罢，趁着政策没有改变之前递交申请就可能不受影响。根据Grandfather Clause(祖父条款)（祖父条款的大意是指颁布实施一项新的法律，对于过往已存在已形成的事实可以不受新法律的约束和影响，新法律只适用现在和未来发生的情况）。Grandfather Clause（祖父条款）”作为一种法不追溯的立法精神，一直被美国乃至世界各地所遵循，甚至在法律之外的行业同样适用。虽然不能确定美国移民政策改变的话是否遵循Grandfather Clause祖父条款，但比起万一改革后不能递交移民申请无疑多了一个可能性。